O debate decorreu de forma bastante positiva. Debateram-se dois temas bastante controversos acerca da manipulação da fertilidade. Antes do debate de cada tema houve uma parte expositiva acerca do assunto.Primeiramente explicámos no que consiste a crioconservação de gâmetas e embriões, pelo que, seguidamente debatemos o assunto.
Quando colocámos à turma a questão “Quem é que concorda com a posição da igreja católica e considera que podemos chamar “ser vivo” a um embrião?”, em 18 alunos:
-5 não têm uma posição formada acerca do assunto;
-2 concordam com a posição defendida pela igreja católica;
-11 não concordam com a posição defendida pela igreja católica.
Diogo: “…não tem memória, não tem nada, para mim não é um Ser Humano!”
Professor Alberto Monteiro: “Um Ser vivo, é de certeza!”
Quando demos por encerrada a discussão acerca da crioconservação, passámos a um tema bastante falado nos últimos tempos e que foi alvo de bastante mediatismo, Nancy, o/a transexual que se “transformou” em Thomas Beatie: O HOMEM QUE ENGRAVIDOU. Houve também uma parte expositiva, em que explicámos o caso e descrevemos as técnicas de PMA utilizadas por Thomas e a esposa Tracy. Acerca de toda a descriminação e mediatismo de que o casal foi alvo, alguns alunos manifestaram pontos de vista bastante interessantes
Joana: “É o cúmulo da discriminação!”
Cátia: “Só demonstra a falta de conhecimento e de informação…”
